kitaez19 (kitaez19) wrote,
kitaez19
kitaez19

Category:

гражданство, терроризм и политическая корректность

  Демократические страны Запада двигаются в очень опасном для гражданских
прав и свобод направлении. Правительства этих стран начинают использовать
лишение гражданства как способ борьбы с терроризмом, но это открывает путь
в советском направлении, когда лишение гражданства использовалось для
борьбы с неугодными членами общества.
  Я всегда был противником лишения гражданства при абсолютно любых обстоя-
тельствах. Для меня гражданство (в любых вариантах) схоже с рождением ребенка -
вы можете дать ему жизнь, но не имеете право лишить жизни. До относительно
недавнего времени в демократических западных странах лишение гражданства
могло быть применено только к натурализованным гражданам, которые получили
гражданство путем обмана.


  Сейчас, под предлогом борьбы с терроризмом, правительства пытаются использовать
эту весьма жестокую меру по отношению к любым гражданам, имеющим второе
гражданство (Канада, США, Британия, Франция...). Человек может иметь гражданство
Канады от рождения, но, если он/она в какой-то момент приобрел гражданство другой
страны и потом оказался обвиненным в террористической деятельности, то прави-
тельство Канады может лишить этого человека гражданства и выслать из страны.
Более того, такое решение может быть принято министром, а не судом (Канада,
Англия).
  Мало того, что это создает два класса граждан в стране, но и нарушает  один
из основополагающих принципов юриспруденции - человек не может быть наказан
дважды за одно и тоже преступление. Получается так, что серийные убийцы типа
Клиффорда Олсена (убил более 50 детей) или Карла Хомолка могут оставаться
гражданами Канады, а какой-нибудь экологический экстремист, подорвавший
нефтепровод, - нет, если на свою голову принял гражданство США.
  Само понятие терроризма является слишком размытым (ваш борец за свободу -
это наш террорист) и очень удобным методом избавления от неугодных граждан.
  И, второй момент, принцип политической корректности, получивший такое
широкое распространение в западном обществе, на самом деле позволяет
западным правительствам увеличивать бюрократизацию общества и ставить
все большую часть личной жизни граждан под силовой контроль. Мы все прекрасно
знаем, что в настоящее время наибольшая опасность террористической активности
происходит от одной части общества - мусульман, точно также, как в 70х годах она
исходила от леворадикальных групп. Как тогда, так и сейчас норвежские бабушки
или граждане Китая, не исповедующие Ислам, никакой угрозы не представляли и не
представляют (например, угроза террористической активности на Украине исходит
не от жителей африканского континента или шведов, а от людей, говорящих на
русском языке).
  Если б западные правительства действительно хотят бороться с терроризмом и
соблюдать права человека, то надо забыть о политической корректности и четко
объяснить людям, в том числе и большинству законопослушных мусульман, что
все антитеррористические методы (включая обыски в аэропортах) будут направлены
против именно этой группы - исламских экстремистов, до тех пор пока проблема
сегодняшнего терроризма не будет решена.
Tags: терроризм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments