Каковы последствия гибели российского боевого самолета, сбитого на Ближнем
Востоке (кроме похоронок, которые придут в семьи)?
Для Турции Сирия является примерно тем же, чем Украина для России - они
считают её своим задним двором. При этом турки никогда не питали симпатий к
семейству Ассада, так как это семейство всегда смотрело в сторону Ирана, а Иран,
с точки зрения турков, был всегда их региональным э...не товарищем.
Почему Кремль решил вмешаться в конфликт в чужой стране, от нас далекой,
не имеет принципиального значения, как и то, нарушил ли самолет турецкое
воздушное пространство или был сбит по ошибке или это была спланированная
провокация.
Что имеет значение, так это то, что Кремль выступил на стороне Ассада и Ирана
и самолет был сбит турками.
Результат:
- на кооперации России и западной коалиции в Сирии можно поставить
жирный крест, как и на общем сближении Запада и Кремля в борьбе с ИГИЛ, которое
вроде бы намечалось после террактов в Египте и Париже;
- “Турецкий поток“ приказал долго жить, а это значит, что газ Кремль будет
продолжать качать через Украину и платить за это. Эмбарго на поставки российского
газа в Турцию возможно, но вряд ли произойдет - Кремль очень сильно нуждается
в валюте;
- Туризм в Турцию из России вероятно упадет, что скажется на турецкой экономике,
но это так же нанесет смертельный удар по туристическому сектору в России;
- Кремль конечно может начать вредить Турции, помогая курдам, но Иран будет
смотреть на эту помощь весьма отрицательно, а потом неизвестно, где оружие
окажется - в Турции или Сирии;
- Вместо возможного партнера на Черном море Кремль получил весьма неприятного
соседа, который теперь начнет больше внимания уделять своим братьям-мусульма-
нам - крымским татарам, на Северном Кавказе и Айзербаджане. Так что Кремлю,
вместо арктического побережья придется вплотную заняться безопасностью
черноморского;
Можно сказать, что после сегодня, Кремль оказался в ещё большей изоляции, чем
до крестового похода в Сирию. Может это и был план Кремля с самого начала?
