Редкий случай, когда выигрывают практически все заинтересованные стороны.
Если цель отправления российских войск в Сирию будет достигнута, то:
- ИСИС либо будет разгромлен, либо сильно ослаблен и перестанет представлять
серьёзную угрозу мировому сообществу;
- режим Ассада укрепится и сможет договариваться с оппозицией на более сильных
позициях, что позволит обеспечить права таких религиозных меньшинств как
христиане и алавиты в будущей Сирии;
- Ирак сможет сконцентрироваться на восстановлении своей экономики, особенно
нефтяного сектора (увеличить поставки нефти на мировой рынок);
- Катар сможет вплотную заняться проводкой планируемого газопровода для поставки
газа в Европу;
- положение беженцев стабилизируется и многие из них смогут вернуться в свои
родные места, тем самым уменьшив давление на Европу;
- цены на нефтегазопродукты стабилизируются на нижней шкале ценника ($20-40);
- Кремль усилит своё военное присутствие на Ближнем Востоке.
Если цель не будет достигнута, то:
- Кремль окажется втянутым в затяжной и абсолютно не нужный российским
гражданам конфликт и односторонний вывод российских войск из региона будет
признанием поражения нынешнего кремлевского руководства;
- продление присутствия войск в безрезультатном конфликте окажет непомерное
давление на бюджет Кремля, который и так трещит по швам (не говоря уже о
неизбежном появлении грузов 200 из Дамаска);
- нестабильность в регионе будет оказывать сильное влияние на нестабильность
нефтянных цен и, как следствие, на предсказуемость кремлевского бюджета;
- режим Ассада потеряет всякую надежду на выживание и российские военные базы
в Сирии окажутся под большим вопросом;
- ближневосточным союзникам Кремля (Иран) придеться пересмотреть свои надежды
на военную мощь Кремля и, соответственно, свои отношения с ним;
- в случае поражения Ассада оппозиция получит доступ к современному российскому
оружию, которое (говорят) лучше американского.
Как я и сказал в начале, практически все выигрывают от путинского похода в Сирию.
Kроме России и ИСИС.
