С начала о хорошем.
Судя по часам, арестам в Коми и данным Мирового банка в стране деньги есть.
Валютные запасы Кремля выросли с 99-го года ($12.3 млрд.) до 2012 ($537.8 млрд.)
стахановскими темпами - в 45 раз.Урожайность зерновых культур выросла примерно
на 50% за последние 20 лет.За период 1995-99 средняя урожайность составляла 1430 кг/гектар,
сейчас (2010-13)около 2130 кг/г. Производительность в сельском хозяйстве за тот же период
подскочила на 86% (с $3,093 в среднем на работника в 95-99 г.г. до $5,755 в 2010-13).
Экспорт сельскохозяйственной продукции страны растёт и должен достичь $20 млрд.
согласно министру сельского хозяйства (в 2013-м году он составлял около $15 млрд).
Политика импортзамещения в сельском хозяйстве, объявленная Кремлем в 2014 годудолжна,
по идеи, привести к безопасности страны в области обеспечения населения основными
продуктами питания, независимо от текущей политической ситуации.Кремль также разработал
госпрограмму развития с/хозяйства на 2013-20 г.г.
А теперь о государственной лапше и санкционном сыре.
1.За всё время финансового благополучия доля с/хозяйства в ВВП на самом деле просто
сократилась почти вдвое, с около 6.5% в 90-х до 3.9% в 2013-м году.
2.Урожайность зерновых и зернобобовых в стране не идет ни в какое сравнение с европейской,
американской и даже ближневосточной. Отговорки о климате тутпросто не хиляют. Швеция -
5000кг/г, Финляндия - 3700, Сауды - 4120, Египет - 7253,Англия - 6630, США - 7340, Франция -
7024 (данные на 2013 год). Практически во всех развитых странах мира и развивающихся (Китай,
Бразилия, Аргентина..) урожайность превышает российскую в разы.
3.Производительность труда в сельском хозяйстве в развитых странах превышает российскую
в несколько раз: США - $69,457 на работника, Франция - $84,574, Дания -$41,870, Словения -
$163,437, даже Болгария - $18,789 (2014 год).Это при том, что ни одна страна, кроме Саудов, не
может похвастаться такой скоростью накопления валютных запасов.
4.Хотя экспорт с/хозяйственной продукции России растет, почти половину его составляет сырьё,
а не законченный продукт (в основном - зерно), что, в прочем, характерно для всей экспортной
политики Кремля за последние 15 лет.
5.Госпрограмма поддержки с/хозяйства на самом деле предусматривает УМЕНЬШЕНИЕ федеральных
расходов на сельское хозяйство с 197 млрд (2013г.) до 188 млрд (2015г.)с последующим (поживем-увидим)
повышением.
6.При всех разговорах об импортзамещении к 1 марта 2015 года на оборону и безопасность
Кремль потратил в 4 (четыре) раза больше, чем на всю национальную экономику (http://info.minfin.ru/fbrash.php)
А теперь небольшие выводы.
Разговорами, обещаниями и даже санкциями импортзамещение не начнёшь.
Нужны вложения в инфраструктуру, дороги в селе,молоковозы и оборудование для сыроделания или
консервиривания (например как этот: http://fromagestalbert.com/about/st-albert-cheese/?lang=en). Нужны
низкие ставки по кредитам и льготы на замену оборудования.
Любое нормальное правительство в таких ситуациях либо начинает расходовать свои валютные запасы,
либо залезать в долги, чтобы помочь экономике. Но только не Кремль. Кремль тратит деньги на Донецк
(около 2.5 млрд. рублей/месяц) и Дамаск,на покупку внешнего долга Америки, которая вот-вот обанкротится,
и на чемпионаты.Дело не в том, что вложения в с/хозяйство не приносят моментальный доход или их нельзя
разворовать (в Совке 2.0 всё можно разворовать).
Дело в том, что создание крепкого сельского хозяйства означает появление крепкого хозяина (кулака),
который действительно может стать настоящей оппозицией кремле-водам вместо бегающих по эхам явлинских.
А этого Вова и его шобла допустить не могут, поэтому всё импортзамещение сведётся к выращиванию киви и
пальмового масла в Минске (http://www.gazeta.ru/business/news/2015/09/23/n_7626311.shtml).
А их гораздо лучше кушать в Новой Зеландии
.http://ec.europa.eu/agriculture/trade-analysis/map/2014-1_en.pdf
http://data.worldbank.org/indicator/FI.RES.TOTL.CD/countries
http://data.worldbank.org/indicator/EA.PRD.AGRI.KD/countries
http://data.worldbank.org/indicator/EA.PRD.AGRI.KD/countries?page=3
