АМЕРИКАНСКИЕ ПРЕЗИДЕНТЫ И РОССИЯ. КТО ВЫГОДНЕЕ.

 Как я уже писал раньше, противостояние Америки и России является относительно

недавней выдумкой кремлевских мечтателей. Коммунистам нужен был враг и США очень

хорошо вписывались в требуемые критерии, а путино-ельцинскому Кремлю надо объяснять

свои очередные “достижения“ и у них просто не хватает воображения или

образования, чтобы придумать что-нибудь новенькое.

 Вопрос для тех, кто остался в России (почему?) - кто выгоднее, республиканцы или

демократы?

 Появление независимых Штатов Россия только приветствовала - хоть как-то насолить

Британской империи - и именно Россия инициировала развитие торговых связей. В 1801

году произошел обмен дипломатических миссий, а после поражения в Крымской войне

Россия предложила Аляску американцам, чтобы её не отобрали проклятые британцы.

В 1900 году Россия и Америка совместно подавляли китайское восстание боксёров и,

между делом, Штаты принимали у себя евреев и украинцев, которые были не нужны

Российской империи. Никаких взаимных подозрений или недовольства между Россией и

США до 1917 года вы не найдете.

 Американцы вступили в 1-ю Мировую войну в апреле 1917 года на стороне России,

которая вскоре подписала с Германией сепаратный мир под чутким руководством

В.И.Ленина. С этого все и началось.

 США вступили в войну при демократах (президент Вильсон) и с этого момента и

началась интересная чересполосица российско-американских отношений. После

большевисткой революции именно демократы зачем-то послали экспедиционный

корпус в Россию. Этот корпус (Архангельск и Владивосток) ничего не делал, особо

ни с кем в бои не вступал и убрался восвояси так же, как и приехал.

 Потом в Штатах к власти пришли республиканцы (Хардинг-Куледж и Гувер, 1921-33),

которые при всей своей империалистичности не только помогли спасти сотни тысяч,

если не миллионы русских людей от смерти (голод в Поволжье), но и снабдили

“ненавистную” им Россию новыми технологиями, заводами и специалистами (первая

сталинская пятилетка и не бесплатно).

 Пришел демократ Рузвельт (+Труман, 1933-53), который до поры до времени особого

интереса к России не проявлял и Европой особенно тоже не интересовался (своих проблем

было по горло). США выступили против агрессии Германии и СССР против Польши и способ-

ствовали исключению Союза из Лиги Наций за нападение на Финляндию, но даже

в это время пропаганда Кремля больше концентрировалась на Британии и Франции,

а отношения между США и Сощзом были просто никакими.

 После нападения Германии на Союз ситуация резко поменялась - Штаты сразу встали

на сторону Кремля, начали серьёзную программу лэнд-лиза (11 млрд.$ для России).

Американцы включились в войну на Западе в ноябре 1942 года (высадка в Африке), а

непосредственно в Европе в июле 43-года. Союз и Штаты также сотрудничали в дости-

жении победы над Японией. Именно при демократах была создана атомная бомба

(украденая Сталиным) и её использование в Японии по мнению многих кремлевских

историков было направлено против СССР.

 Именно при демократах произошел Берлинский кризис и начался венгерский мятеж.

Республиканец Эйзенхауэр (1953-61) не был большим поклонником Союза, но до

кипения отношения при нем с СССР не доходили, хотя под конец началось

строительство Берлинской стены.

Демократы (Кеннеди-Джонсон, 1961-1969) - полный отвал - вторжение на Кубу, Кубинский

кризис, начало войны во Вьетнаме, поддержка Израиля по полной программе. Всё, чтобы

насолить России.

Республиканцы (Никсон/Форд 1969-77) вывели войска из Вьетнама, начали договари-

ваться с Союзаом по разоружению и смягчению обстановки, начали развитие Китая.

Демократ Картер (1077-81) - устроил катавасию с Ираном и стал помогать муджахеддинам после

того, как Москва решила помочь Кабулу.

Республиканцы (Рейган и Буш-старший, 1981- 93) дали возможность Союзу вывести

войска из Афганистана, сократили напряженность в Европе и задавили Ирак (что позволило

России увеличить свою долю на нефтянном рынке)

Демократ Клинтон (1993-2001) пока президенствовал допустил развитие АльКайды,

по утверждениям Кремля способствовал чеченским террористам и поддерживал

Ельцина, который разворовывал Россию.

Республиканец Буш-младший (2001-2009) полностью разгромил Ирак и ввел санкции

против Ирана (увеличив долю России на нефтяном рынке), способствовал укреплению

Китая (тем самым создавая рынок сбыта сырья для России), увеличил внешний долг

США, тем самым дав возможность Кремлю безопасно вкладывать деньги.

Демократ Обама (2009-...) напал на союзников России (Ливия, Сирия), подкупил

бандеровцев в Киеве, ввел санкции против России и уронил нефть.

А теперь делайте выводы, стоит ли Кремлю поддерживать Клинтониху? И когда вам

надо брать билет на поезд (ответ - вчера)